哈佛大學(xué)因基于種族“配額”錄取學(xué)生，限制亞裔學(xué)生人數(shù)，以高標(biāo)準(zhǔn)“非法歧視”打壓亞裔申請人，被“公平錄取學(xué)生”組織（Students for Fair Admissions）起訴，于本周一（10月15日）在波士頓聯(lián)邦法庭開始審判。這座全球頂級學(xué)府的神秘錄取程序開始受到法律檢視，據(jù)悉，該案件審理預(yù)計(jì)需要三周時(shí)間，無論結(jié)果如何，官司最終都可能打到聯(lián)邦最高法院。
如何才能進(jìn)入哈佛？
這個(gè)人人都想知道，也是哈佛一直極力嚴(yán)守的秘密，如今，就快守不住了。。。
據(jù)紅星新聞報(bào)道，該案件開審前的法庭文件就已迫使哈佛披露大量歷史數(shù)據(jù)，其中包括：哈佛如何給申請人打分，如何考量申請人的種族因素，以及哈佛對運(yùn)動員、教職員工子女、捐贈人相關(guān)申請人的極度傾斜等。
而這些錄取因素中最具爭議的就是對幽默感、勇氣、領(lǐng)導(dǎo)力等“個(gè)人特質(zhì)”的評分——學(xué)業(yè)和課外表現(xiàn)分?jǐn)?shù)都高于任何種族的亞裔，在“個(gè)人特質(zhì)”這一項(xiàng)上，卻得到了最低分。
據(jù)NPR報(bào)道，今年8月，美國司法部對此案表示支持，稱哈佛的錄取程序“可能存在種族歧視”。
哈佛大學(xué)
神秘四步走錄取程序被曝光
哈佛使用的錄取方式是一種被稱為“整體分析法”的模式，這個(gè)模式不只考慮申請人的學(xué)業(yè)表現(xiàn)和考試分?jǐn)?shù)，還會考慮其參與的活動、經(jīng)歷以及個(gè)人特質(zhì)等。這套“整體分析法”的具體步驟如下：
第一步：招生官
由申請者所在地理區(qū)位的一到兩名招生官閱讀申請材料，從1-4分進(jìn)行以下五組評分。
1. 學(xué)術(shù)表現(xiàn)：包括學(xué)分、考試分?jǐn)?shù)、國家級競賽獲獎等
2. 課外表現(xiàn)：包括俱樂部、社區(qū)服務(wù)、家庭貢獻(xiàn)等
3. 運(yùn)動員：運(yùn)動表現(xiàn)評估
4. 個(gè)人：個(gè)人性格及特質(zhì)
5. 整體評價(jià)：綜合其他評價(jià)，可考慮申請者種族
其中，其他評價(jià)包括來自老師、咨詢老師、校友面試官的推薦信，申請者選擇的專業(yè)及職業(yè)方向，以及申請人的社會經(jīng)濟(jì)地位及其家庭背景。
這一步驟有4個(gè)錄取率“嚴(yán)重傾斜”的特殊類別：只要父母有一方是哈佛校友，其子女錄取率高達(dá)33.6%，被拒率為5.9%。哈佛教職員工子女錄取率為46.7%，被拒率為6.6%；捐款人子女等利益群體錄取率為42.2%，被拒率6.1%。而運(yùn)動員錄取率最高，高達(dá)86%，拒絕率6%。
對照哈佛大學(xué)今年42749名申請者僅4.6%的錄取率，這些類別的“傾斜”力度可謂驚人。原告稱，如果排除這些傾斜，亞裔申請者錄取率可提高50%。
第二步：小組委員會
招生官在小組委員會中討論申請者的強(qiáng)項(xiàng)和弱點(diǎn)，并決定哪些人能被推薦錄取。
第三步：招生委員會
申請者資料被轉(zhuǎn)到一個(gè)由40人組成的招生委員會，由委員會投票表決申請者是應(yīng)該被錄取、拒絕還是進(jìn)入等候名單。
第四步：招生院長
招生院長將決定是否裁掉部分符合入學(xué)的申請者，以保證班級人數(shù)設(shè)置。如果太多申請者都符合入學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，則要求委員會精選其推薦名單。
哈佛大學(xué)1986年以來的招生院長 圖據(jù)華爾街日報(bào)
原告稱，據(jù)哈佛錄取數(shù)據(jù)顯示，亞裔學(xué)生的學(xué)業(yè)和課外表現(xiàn)都高于任何種族，但“個(gè)人特質(zhì)”卻得到最低分，而白人在該項(xiàng)得分明顯高出亞裔。
對此，哈佛解釋稱，亞裔的個(gè)人特質(zhì)低分是根據(jù)申請人的推薦信、文書和面試等打出的，且該項(xiàng)評分并未考慮種族因素。
種族因素是否應(yīng)納入招生考量？
哈佛“公平錄取”案備受全球高等教育界關(guān)注，人們既想一窺哈佛的神秘錄取程序，也想知道此案的判決在未來將如何影響美國其他名校的招生操作。
美國頂級學(xué)府中多達(dá)60%的學(xué)校在錄取程序中都將種族加入考量范圍。這些學(xué)校稱，本案的判決將威脅他們選擇學(xué)生的自治權(quán)。如果被迫將種族排除出錄取考量，很多學(xué)校的學(xué)生構(gòu)成將產(chǎn)生極大變化。
哈佛在法庭文件中稱，一旦消除“平權(quán)法案”對弱勢群體的“照顧”，受惠最大的將是白人學(xué)生，白人學(xué)生的占比將從現(xiàn)在的40%增至48%，亞裔將從24%增至27%，而非裔將從14%降到6%，西裔也將從14%降至9%。此前也有類似關(guān)于“平權(quán)法案”的訴訟，但都是針對“照顧”非裔等少數(shù)族裔，損害了白人權(quán)益。
而加州早在20年前就曾禁止其公立大學(xué)在招生過程中把種族作為考量因素。自那時(shí)起，加州大學(xué)伯克利分校本科學(xué)生增加了8800人，但非裔學(xué)生反而少了275人。而在學(xué)業(yè)成績作為最重要入學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的私立學(xué)校加州理工大學(xué)，其本科學(xué)生中亞裔占了43%。
據(jù)悉，此案將持續(xù)三個(gè)星期，此案也將決定出，從上世紀(jì)70年代以來將種族納入考量的學(xué)校錄取程序是否違反聯(lián)邦民權(quán)法。此案很可能進(jìn)一步上升到最高法院。
據(jù)了解，教育司法部門最近對耶魯大學(xué)也展開了類似調(diào)查。
追求平等 亞裔維權(quán)需要集體發(fā)聲
今年7月，特朗普政府撤銷了奧巴馬執(zhí)政時(shí)期發(fā)布的高校入學(xué)平權(quán)指導(dǎo)意見，亞裔社區(qū)發(fā)出了一片叫好聲。
一些亞裔團(tuán)體稱，作為人數(shù)最少、政治影響力最弱的族群之一，亞裔社區(qū)希望通過司法途徑，爭取讓高校公平對待亞裔申請者，使亞裔孩子享有追求美國夢的平等權(quán)利。
此外，近年來亞裔社團(tuán)發(fā)出抗議呼聲，“學(xué)生要求公平錄取”組織控訴哈佛大學(xué)歧視亞裔申請人的訴訟案獲得進(jìn)展，也不斷喚起亞裔群體的維權(quán)意識和對自身地位的深層思考。
一些亞裔人士指出，亞裔學(xué)子遭遇不公平對待，根本原因在于亞裔在美國社會中的話語權(quán)較弱、政治參與度不高。要想讓主流社會聽到自己的聲音，亞裔需要團(tuán)結(jié)整個(gè)族群的力量。
另外，也有人認(rèn)為，進(jìn)一步改善對子女的教育方式，扭轉(zhuǎn)主流社會對亞裔群體的刻板印象，也是亞裔爭取平權(quán)的一條出路。
越來越多的中國家長，意識到提前申請全家移民，子女手持綠卡去留學(xué)的強(qiáng)大優(yōu)勢。特別是美國留學(xué)政策不斷收緊，門檻不斷提高，有一張綠卡加持，孩子赴美留學(xué)享受與當(dāng)?shù)厝送却�，無懼政策變化莫測，更能安心學(xué)業(yè)，后顧無憂！
一張綠卡，不僅讓您的孩子在海外教育中優(yōu)勢突顯，美國名校觸手可及；更可回國參加華僑生聯(lián)考，清華北大直降200分！穩(wěn)穩(wěn)贏在起跑線！
為了子女教育選擇移民美國，總有一種方式適合您！
如果您是具備“一技之長”的專業(yè)人士，不妨考慮
EB-1A特殊人才移民！一步到位全家獲永久綠卡，無投資風(fēng)險(xiǎn)，無語言、學(xué)歷、年齡等條件限制，平均10天獲批！
最為重要的是，有亨瑞集團(tuán)這樣超七十人的專業(yè)EB-1A團(tuán)隊(duì)，美方資深EB-1A項(xiàng)目專業(yè)律所，全程評估、指導(dǎo)、審核，準(zhǔn)確把握各行業(yè)EB-1A移民局審理標(biāo)準(zhǔn)；為您“私人訂制”申請方案，承諾不成功不收費(fèi)！
如果您自認(rèn)是“蕓蕓眾生”之中的普通人，同樣有機(jī)會申請
EB-3美國雇主擔(dān)保移民！低門檻、零投資，只需本科以上學(xué)歷或2年以上工作經(jīng)驗(yàn)；15天以內(nèi)即知I-140審批結(jié)果；等待綠卡期間，可自由安排國內(nèi)生活。
亨瑞集團(tuán)在美國6個(gè)主要城市設(shè)有分支機(jī)構(gòu)，更好與美國當(dāng)?shù)毓椭鲗�，可為EB-3申請人尋找更匹配、成功率更高的美國雇主資源。
鑒于美國移民申請人數(shù)逐年暴漲，各個(gè)移民類別申請周期也在延長。為避免子女超齡等問題，亨瑞提示您：移民申請務(wù)必趁早，提前規(guī)劃子女的海外教育，從0歲開始都不算早！
請盡快撥打亨瑞移民熱線，資深顧問免費(fèi)咨詢，400-699-0808
相關(guān)閱讀
